Les tabous

    Puisque nous avons l'ambition d'étudier la morale et la philosophie, et que tout ce qui touche la société des hommes nous intéresse, ce soir, j'ai envie de jeter en pâture à vos esprits gourmands un sujet bien à la mode.
    Plutôt une causerie bien polémique : et pourtant, vous allez voir, ce sont des barrières qui brident notre vie.
    Ce sujet qui craint est celui-ci :

                                      Les tabous.

    L'idée m'en est venue en écoutant s'agiter nos représentants politiques sur les mariages entre homosexuels. Agitation qui prêterait à rire, car ceux qui agitent ces caramentrants n'ont aucune valeur morale et n'ont pas été élus pour régler nos problèmes philosophiques
    Par contre si, les homosexuels ont envie de s'aliéner, c'est leur problème.

    Les tabous sont originaires du pays des zombis.
     Ce mot polynésien signifie sacré et ce caractère sacré interdit le contact ou l'usage de la chose tabou.
     Je cite : "ce concept religieux et social montre le respect mêlé de terreur qu'inspire au peuple non civilisé les actes principaux de la vie, les phénomènes de génération, de la naissance et de la mort, et les personnes investies de l'autorité ou de pouvoir surnaturel ".
    J'ai cité avec délices le nouveau Larousse Universel de 1949.

    Nous avons fait notre ce mot, car il correspond à l'union de plusieurs concepts dans notre culture.
    Je n'ai pas retrouvé dans nos écritures mystiques cette notion, par contre, dans la mythologie des fées, on retrouve des interdictions dont la transgression entraine des punitions terribles,quoique l'interdiction faite à Mme Loth de se retourner comme celle faite à Eurydice entre dans le cadre des interdits stupides, et sans raison, qu'on l'habitude de pratiquer les dieux.


    Plus généralement, chez nous, les choses que l'on dit tabou ont attrait directement à la morale et à des interdits essentiellement de comportement sexuel.
     Quoique le comportement social vis-à-vis de la profanation des sépultures se rapproche des tabous, aussi bien dans l'indignation que dans la transgression.
    L'exemple de Don Juan qui se moque de l'homme qu'il a assassiné,en l'invitant chez lui pour le souper, démontre que la transgression et le non-respect du sacré en la personne des morts sera puni par le diable, le surnaturel.
     La punition échappe à la loi des hommes, elle est inéluctable.


    Les interdits sexuels, comme l'inceste, l'onanisme, l'homosexualité, la zoophilie, je n'en dis pas plus pour ne choquer personne,dont certains protègent la bonne reproduction humaine, dira le déterministe, sont tellement encrés chez l'honnête homme, que la gêne, le rire ou la colère s'installera dès qu'il en sera question ou que le sujet sera aborde.
     En effet, il est tabou d'en parler, mais la punition surnaturelle n'est plus de mode et l'on craint peut-être plus les impôts que le diable.
    En France, il est tabou de parler de ses revenus.


    Pour en revenir au mariage entre homosexuels, ce sont essentiellement des problèmes de succession à travers l'adoption qui bloquent le légiste.
     La réaction primaire passée, le problème de l'adoption et de l'élevage sans père ou mère a été brandi hypocritement.
    Quand on pense au nombre d'enfants qui ont 2 pères, 2 mères ou rien, sans compter les demi-frères et autre composition... du genre ton père n'est pas ton père, mais ton père ne le sait pas...&  Que malgré ce, les enfants s'élèvent, on se dit que l'être humain a de grandes facultés d'adaptation.


    Pour vous dire franchement, le problème du mariage entre homosexuels ne m'intéresse pas.

    Par contre, le fait qu'évoluent ou changent les mentalités est remarquable.     Dans les années 1950, certains ont été chimiquement lobotomisés pour leur pratique homosexuelles., sans parler des écrivains courageux qui ont été socialement lapidés pour les mêmes raisons, alors que personne ne trouve à redire que Jules César, lui-même en était et que nos philosophes grecs étaient pédophiles.

(Jules César : Rome, 44 avant Jésus Christ. Victime d'une conspiration, César est assassiné par Crassius et Brutus. Furieux, Marc-Antoine, l'ami de César, feint de se ranger du côté des meurtriers et lors d'un discours devant le peuple, dévoile la vérité...- D'après la pièce de William SHAKESPEARE)


    De là à imposer des quotas comme dans les films américains : 2 blancs, 1 noir, 1 homo, 1 juif ou comme dans les élections en France : 1 homme, une femme, c'est-à-dire 1 citoyen, 1 citoyenne, et bientôt 1 beur, 1 bègue, 1 rouquin, 1 homo... Mais je m'égare.



    La disparition des tabous est liée à la disparition du sacré.
    S'il n'y a pas d'interdit il n'y aura pas de transgression, donc, pas de punition.
    Qui aurait imaginé, il y a quelques décennies, que nos instituteurs et nos professeurs soient traités actuellement de la sorte par leurs élèves ?
    En disant cela, comment ne pas passer pour un vil réactionnaire qui ne demande que le respect des autres, des lois quand elles sont juste et du monde dans lequel nous vivons.
    En fait la recherche d'un équilibre induit par la raison et le respect de l'interdit engendré par l'acceptation réciproque.


    Quant au sacré et au surnaturel, tout ce qui touche au mystère, qu'ils restent dans les églises, les temples ou les ateliers qui ont pour fonction d'abriter     ceux qui croient,
        ceux qui ont la foi,
        ceux qui étudient ces phénomènes.

F.L.